Thực hư 10 nghìn tỷ đồng cho công trình văn hóa

14:49 10/06/2014

Dư luận nóng lên quanh thông tin hơn 10 nghìn tỷ đồng chi cho đề án “Quy hoạch và Kế hoạch nâng cấp, xây mới các công trình văn hóa giai đoạn 2012-2020”. PV trao đổi với ông Vương Duy Biên, Thứ trưởng Bộ VH-TT&DL.

Rạp chiếu phim Đại Nam ở Phố Huế, Hà Nội. Ảnh: Ngọc Châu

Liên quan đến việc nâng cấp, xây mới các công trình văn hóa, trong đó có gần bảy nghìn ty đồng cho 71 nhà hát, dư luận cho rằng lãng phí, ông lý giải ra sao?

Thực hiện nghị quyết số 23-NQ/TW của Bộ Chính trị “Về tiếp tục xây dựng và phát triển VHNT trong thời kỳ đổi mới” và thông báo số 219-TB/TW của Ban Bí thư T.Ư Đảng, Bộ chủ động phối hợp với các ban, bộ, ngành xây dựng năm đề án-được thể chế hóa bằng các văn bản của Chính phủ trong đó có đề án “Quy hoạch và kế hoạch nâng cấp, xây mới các công trình văn hóa (nhà hát, rạp chiếu phim, nhà triển lãm VHNT) giai đoạn 2012-2020” ban hành theo quyết định 88/QĐ-TTg ngày 9/1/2013.

Bộ có công văn gửi các địa phương đánh giá thực trạng và xây dựng kế hoạch nâng cấp, xây mới các công trình văn hóa trên địa bàn. Bộ cũng tổ chức nhiều cuộc họp, hội thảo, mời đại diện bộ, cơ quan liên quan, địa phương để lấy ý kiến trực tiếp; có văn bản báo cáo Ban Chỉ đạo thực hiện nghị quyết 23.

Khái toán tổng mức đầu tư của đề án dự kiến là 10.800 tỷ đồng, trong đó ngân sách nhà nước 6.500 tỷ đồng, còn lại là các nguồn huy động khác. Theo Quyết định 88, số tiền này để đầu tư cho bốn mục: xây dựng nhà hát, rạp chiếu phim, nhà triển lãm VHNT và cải tạo, đầu tư, hiện đại hóa trang thiết bị kỹ thuật cho các công trình bị xuống cấp, hư hỏng.

Việc thực hiện tùy thuộc khả năng của nền kinh tế, sự đóng góp các nguồn vốn của xã hội và sử dụng hiệu quả các công trình hiện có cũng như các công trình sẽ được đầu tư theo quy hoạch và nhu cầu bức thiết về hưởng thụ văn hóa của nhân dân.

Nhưng tình hình khó khăn như hiện nay, số tiền quá lớn cho xây dựng cơ sở vật chất là chưa thỏa đáng?

Như trên đã nói, số tiền này trải trên toàn quốc từ năm 2012 đến 2020  cho bốn mục, chứng tỏ trước tới nay số tiền đầu tư cho văn hóa quá ít so với các ngành khác. Thực tế, quyết định 88 xây dựng khi nền kinh tế của ta phát triển tốt, GDP tăng trưởng khả quan. Hiện nay khó khăn, Bộ sẽ xin ý kiến Thủ tướng có giải pháp phù hợp với yêu cầu nhiệm vụ và tình hình kinh tế, xã hội của đất nước.

Có nghĩa là sẽ không có chuyện chi ngần ấy số tiền để xây dựng các nhà hát số ghế ngồi lớn tại các thành phố lớn, và xây nhà hát khác ở một số địa phương?

Chúng ta đang trong giai đoạn khó khăn, Chính phủ sẽ xem xét. Số tiền trích trong quy hoạch nghệ thuật biểu diễn là dự kiến. Còn việc thực hiện đề án và việc xây dựng quy hoạch tổng thể nghệ thuật biểu diễn vẫn phải làm, vì đó là nền tảng thiết chế, nhận thức chung của toàn xã hội dành cho phát triển văn hóa. Hơn nữa, quy hoạch này là bắt buộc, để các địa phương dành quỹ đất, cơ sở vật chất cho văn hóa, quan tâm hơn đến văn hóa, góp phần nâng cao nhận thức và đời sống của nhân dân.

Ông thấy sao khi một số ý kiến tại hội thảo tại Hà Nội hôm 20/5, góp ý rằng quy hoạch cần đón đầu các xu hướng của quốc tế. Vì thực tế bản dự thảo quy hoạch NTBD chưa thể hiện được tầm nhìn?

Đúng là nhiều đại biểu tập trung góp ý-mong quy hoạch tốt, sát tình hình kinh tế, xã hội, chính trị, an ninh quốc phòng của chúng ta. Tuy nhiên, cũng cần nhìn xa hơn - giai đoạn khó khăn này cũng qua. Thời chống Pháp, chưa biết lúc nào giành được chính quyền, thế mà đã có Đề cương văn hóa năm 1943. Thời kỳ khó khăn như thế còn quyết tâm xây dựng văn hóa. Nghị quyết T.Ư 9 tới đây sẽ đặt vấn đề rất quan trọng trong phát triển văn hóa.

Bản quy hoạch này cũng phải dự báo xu hướng thế giới, nhất là sắp tới chúng ta gia nhập TPP: Nhiều quy định, luật về NTBD phải điều chỉnh lại, nếu không sẽ thành rào cản. Khi đó, chúng ta phải có bản lĩnh, bình đẳng với những người hoạt động biểu diễn nghệ thuật quốc tế: Muốn tồn tại thì mình phải thích nghi.

Nhà hát đẳng cấp là cần thiết, nhưng một số công trình xây xong bỏ hoang, hoặc dùng để kinh doanh ngoài nghệ thuật?

Khai thác cơ sở vật chất cũng cần linh hoạt. Trung tâm thương mại, rạp chiếu phim, nhà hát, dịch vụ tập trung ở một nơi là xu hướng chung của thế giới, mình nên học hỏi. Như thế vừa tiết kiệm quỹ đất, tiện lợi cho người có nhu cầu. Bởi vì trong tương lai hầu hết các nhà hát phải tự chủ, ngoài rạp cho các hoạt động nghệ thuật, phải có các dịch vụ đi kèm, nhưng luôn xác định hoạt động chính là biểu diễn nghệ thuật.

Cảm ơn ông.

Theo Hải Trung - TP

 

Không nên bắt Nhà nước gánh hàng trăm đoàn nghệ thuật

Nhiều nhà hát, đoàn nghệ thuật hoạt động dựa trên ngân sách Nhà nước nhưng chi đến 2/3 số ngân sách cho tiền lương và bộ máy, còn lại rất ít cho dựng vở. “Trong tương lai, các ngành nghệ thuật truyền thống cần được bảo tồn, còn những môn nghệ thuật hiện đại có thể hòa chung với thế giới thì để thành phần khác trong xã hội tham gia. 

Không nên bắt Nhà nước phải gánh khối lượng lớn, vì Nhà nước còn quan tâm nhiều lĩnh vực khác. Ngành văn hóa cũng không làm được một mình, cần ràng buộc và phối hợp với Bộ Tài chính, Bộ Kế hoạch và Đầu tư cùng các địa phương và quan trọng hơn là nhận thức để làm văn hóa”, ông Vương Duy Biên nói.

 

 

Đánh giá của bạn về bài viết:
0 đã tặng
0
0
0
Bình luận (0)
  • Thư Sông Hương Vậy là năm đầu của thế kỷ XXI, của thiên niên kỷ III Công lịch đã qua. Mới ngày nào đó, khắp hành tinh này còn rộ lên niềm hoang mang và hoang tưởng về một ngày tận thế ở năm 2000 bởi sự “cứu rỗi” của Thiên Chúa hoặc bởi sự “mù loà” của máy tính. Mới một năm thôi mà thế giới loài người đã qua biết bao bất trắc, xung đột, khủng bố... và máu và nước mắt! May mà đất nước chúng ta vẫn được bình yên, ổn định, phát triển theo Đường lối Đại hội IX của Đảng. May mà dân ta vẫn còn nhu cầu Văn hoá tâm linh. Văn hoá tâm linh cũng là thuộc tính của văn học nghệ thuật. Các tờ báo văn nghệ tồn tại được chính nhờ nhu cầu đó. Qua một năm nhìn lại, Tạp chí Sông Hương chúng tôi ngày một được bạn đọc tin cậy hơn, cộng tác càng nhiều hơn, thật là điều vinh hạnh. Song, ngược lại, chúng tôi cũng lấy làm áy náy vì bài vở thì nhiều mà trang báo lại có hạn, không thể đăng tải hết được, nhất là số Tết này. Ở đây, nó mang một nghịch lý chua chát, bi hài như một nhà viết kịch đã nói: “Số ghế bao giờ cũng ít hơn số người muốn ngồi vào ghế”. Ngoài sự bất cập ấy, hẳn còn có những điều khiếm nhã khác mà chúng tôi không biết làm gì hơn ngoài lời xin lỗi, lời cảm ơn và mong được thể tất. Chúng tôi xin cố gắng chăm lo tờ Sông Hương luôn giữ được sắc thái riêng, có chất lượng để khỏi phụ lòng các bạn. Dù thế giới có biến đổi thế nào đi nữa thì Sông Hương vẫn mãi mãi muốn được thuỷ chung với bạn đọc, bạn viết của mình. Nhân dịp tết Nhâm Ngọ, Sông Hương trân trọng chúc Tết các bạn sang năm mới thêm dồi dào sức khoẻ, thành đạt và hạnh phúc. S.H

  • Các bạn đang cầm trên tay số kỷ niệm 25 năm thành lập Tạp chí Sông Hương. Mới ngày nào đó, một ngày hè tháng 6 năm 1983, trong niềm khao khát của không khí đổi mới trong văn học nghệ thuật, Tạp chí Sông Hương số 01 ra mắt và đón nhận sự hưởng ứng của công chúng. Đó là một sự khởi đầu được mong đợi từ hai phía: người viết và bạn đọc.

  • Gần đây đọc các bài của Trần Mạnh Hảo và Nguyễn Hùng Vĩ bàn về ba bài thơ Thu của Nguyễn Khuyến trên Văn nghệ (1), tôi thấy câu "Nước biếc trông như tầng khói phủ" trong bài Thu vịnh là câu thơ sáng rõ, không có gì khó hiểu mà lại được bàn nhiều. Mỗi người hiểu mỗi cách mà đều hiểu không đúng, chỉ vì không để ý rằng câu thơ này được viết theo lối "đảo trang".

  • (Nhân đọc: "Truyện Mã Phụng - Xuân Hương") * Truyện "Mã Phụng - Xuân Hương" trước đây còn được quen gọi dưới nhiều tên khác nhau, lúc là Vè Bà Phó, Vè Mã Phụng - Mã Long, khi là Thơ Mụ Đội, khi lại là Truyện Mã Ô - Mã Phụng v.v... là một tác phẩm văn học dân gian vốn được nhân dân Bình - Trị - Thiên rất yêu thích, phạm vi phổ biến trước Cách mạng Tháng Tám 1945 khá rộng.

  • Trên Tạp chí Sông Hương số tháng 3, nhân sự kiện Trần Hạ Tháp dành được giải A trong cuộc thi truyện ngắn của báo “Văn nghệ”, tôi vừa lên tiếng về sự “lặng lẽ” - một điều kiện cần thiết để làm nên tác phẩm văn học nghệ thuật có giá trị, nay lại nói điều ngược lại, vậy có “bất nhất” có mâu thuẫn không?

  • Trên thực tế, việc bảo tồn những vốn quý của cha ông để lại quả không phải là việc đơn giản, dễ dàng. Nhưng chúng ta sẽ không thể có sự chọn lựa nào khác bởi vì sẽ không có một nền văn hóa tiên tiến đậm đà bản sắc dân tộc nào cả nếu từ bây giờ chúng ta không biết giữ lấy những gì mình đang có.

  • Mang tên dòng sông duyên dáng thả mình bên thành phố Huế - SÔNG HƯƠNG, những trang tạp chí này là dòng chảy của những cảm xúc tươi đẹp trên “khúc ruột miền Trung” đất nước.

  • Từ xa xưa đến bây giờ, thường tục vẫn nói "sông có khúc người có lúc". Không biết Sông Hương bản báo năm rồi (năm tuổi 15) là sông hay là người? Có lẽ cả hai. Vậy nên cái khúc và cái lúc của nó đã chồng lên nhau - chồng lên nhau những khó khăn và tai tiếng!