Đọc "Chuyện làng thơ" của Ngô Minh

16:58 06/02/2009
NGUYỄN VĂN HOA(Nhà xuất bản Lao Động phát hành 2004)

Cuốn sách được chia thành ba phần: Phần một Sự lạ làng thơ, Phần hai Người cùng thời, ký họa và Phần thứ ba Tự ghi chú về thơ. Trong ba phần thì hay nhất có lẽ là phần Tự ghi chú về thơ. Bài của Hoàng Phủ Ngọc Tường ở cuối sách cùng với bức hoạ và Lời tựa của Nguyễn Trọng Tạo đã tôn vinh thêm giá trị của cuốn sách này.
Phần một tác giả đã có 8 bài viết xuất sắc đáng ghi nhận như: Tâm thức thơ Huế; Những sự lạ trong làng thơ hôm nay; Đọc thơ Bình -Trị -Thiên bảy năm sau giải phóng; Thơ gieo và gặt; Đôi điều về những sáng tác thể nghiệm trên Tạp chí Sông Hương năm năm qua; Đêm nói tiếng Quảng trị ở Lộc Ninh; Thơ của người Vân Kiều; Chuyện "đạo" thơ và Ai mua thơ ta bán thơ cho... Phần này tác giả đã đụng chạm đến các vấn đề chung về thơ mà bất kỳ tác giả làm thơ nào cũng ít nhiều có quan tâm.

Phần hai
tác giả có 20 bài viết về các tác giả thơ cụ thể như Trần Dần, Nguyễn Trọng Tạo, Văn Cao, Lâm Thị Mỹ Dạ, Thanh Hải, Hoàng Phủ Ngọc Tường, Phùng Quán, Hoàng Vũ Thuật, Nguyễn Bính, Vũ Cao, Nhất Lâm, Hải Bằng, Nguyễn Thanh Mừng, Hải Kỳ, Tố Uyên và Nguyễn Văn Dinh ..., Theo chúng tôi phần hai này, tác giả tập trung vào các bạn thơ và những người mà Ngô Minh cung kính như Trần Dần, Phùng Quán, Văn Cao,Thanh hải, Hoàng Phủ Ngọc Tường. Đây là những quan sát và suy ngẫm về nghề làm thơ, chuyện bếp núc của các nhà thơ, đó cũng là sự chia sẻ của Ngô Minh với các thành công của các tác giả này. Cách viết chân thành, bút pháp điêu luyện có khả năng lay động trái tim người đọc. Qua đó có thể cùng đồng tình với Ngô Minh về đánh giá các tác giả này.

Phần ba
tuy vẻn vẹn có 4 bài, 3 bài của Ngô Minh và bài cuối của Hoàng Phủ Ngọc Tường, những chúng ta gấp sách lại, vẫn bị ý tưởng của Ngô Minh đeo bám. Đó là sự thành công của cuốn sách này.
Đọc cuốn sách này, chúng tôi sơ bộ có những nhận xét sau đây:
1- Cả cuốn sách chỉ là kinh nghiệm - cảm nhận của một nhà thơ viết về các vấn đề quanh quẩn về thơ. Đây không phải là cuốn sách lý luận về thơ, phê bình về thơ và lịch sử hình thành thơ nói chung. Nếu định danh cho đúng thì cuốn sách này chỉ là cảm nhận của Ngô Minh về thơ.
2- Cuốn sách này trước hết rất bổ ích cho các nhà thơ trẻ, học sinh yêu thơ và tất nhiên cũng bổ ích cho bất kỳ ai còn vương vấn với thơ trong thời đại kinh tế thị trường và hội nhập này. 
3- Nhà thơ viết về thơ, qua đó bạn đọc đọc cuốn sách này nhẹ nhàng dễ hiểu. Trong cuốn sách này Ngô Minh đã mạnh dạn đưa ra ý kiến cá nhân: Tố Uyên, thơ về mối tình đầu với Lưu Quang Vũ. Đây là bài viết chỉ có sáu (06) trang, nhưng thật hàm súc, Ngô Minh đã trả lại "tên cho em”. Tức là trả lại nguồn cảm hứng thực sự của thơ tình Lưu Quang Vũ, chứ không phải cơ hội ngộ nhận như nhiều người khác khi viết về thơ tình Lưu Quang Vũ- Xuân Quỳnh. Thái độ trung thực của Ngô Minh thật đáng quý!
Xin trân trọng giới thiệu cùng bạn đọc.         
N.V.H

(nguồn: TCSH số 192 - 02 - 2005)

 

Đánh giá của bạn về bài viết:
0 đã tặng
0
0
0
Bình luận (0)
Tin nổi bật
  • BÙI ĐỨC VINH(Nhân đọc tập thơ “RỖNG NGỰC” của Phan Huyền Thư, NXB Văn học 2005)

  • PHAN THUẬN AN"Khóc Bằng phi" hay "Khóc Thị Bằng" là một bài thơ nổi tiếng xưa nay, nhưng tác giả của nó là ai thì chưa được xác minh một cách cụ thể. Người ta thường cho rằng bài thơ trữ tình này là do vua Tự Đức (1848-1883) làm ra để thương tiếc một bà cung phi tên là Thị Bằng còn rất trẻ đẹp nhưng chết sớm.

  • HÀ VĂN LƯỠNGTrong văn học Nga thế kỷ XX, Aleksandr Solzhenitsyn là một trong những nhà văn lớn, nổi tiếng có nhiều đóng góp cho nền văn học Nga trên nhiều phương diện, một người suốt đời tận tụy và kiên trì đấu tranh cho sự chiến thắng của nghệ thuật, của sự thật đối với những cái xấu, cái ác. Nhưng ông cũng là một nhà văn có cuộc đời đầy thăng trầm, bất hạnh và phức tạp.

  • BÙI LINH CHIAnnemarie Selinko (1914-1986) là một nhà báo, nhà tiểu thuyết gặt hái được một số thành công trong sự nghiệp tại Tổ quốc của mình là nước Áo. Trong những tháng ngày chạy nạn 1943, bà đã cùng chồng đến Thụy Điển, đã chứng kiến những làn sóng người tị nạn phải rời bỏ quê hương trước ý chí ghê gớm của kẻ độc tài khát máu Himler gây ra.

  • TRẦN HUYỀN SÂM1. Nobel là một giải thưởng danh giá nhất, nhưng cũng chứa đựng nhiều nghịch lý nhất trong tất cả các giải thưởng. Riêng giải Nobel văn học, bao giờ cũng gây tranh cãi thú vị. Bởi vì, Hội đồng Viện Hàn Lâm Thụy Điển phải trung thành với lời di chúc của Alffred Nobel: trao tặng giải thưởng cho người sáng tạo ra tác phẩm văn học xuất sắc nhất, có khả năng định hướng lý tưởng cho nhân loại.

  • NGUYỄN THỊ MAI(Nhân đọc tập thơ “Ra ngoài ngàn năm” của nhà thơ Trương Hương - NXB Văn học – 2008)

  • LÊ HUỲNH LÂMDạo này, thỉnh thoảng tôi nhận được tin nhắn “nhìn đời hiu quạnh”, mà theo lời thầy Chạy đó là câu của anh Định Giang ở Vỹ Dạ mỗi khi ngồi nhâm nhi. Khi mắc việc thì thôi, còn rảnh rang thì tôi đến ngồi lai rai vài ly bia với thầy Chạy và nhìn cổ thành hắt hiu, hoặc nhìn cội bồ đề đơn độc, nhìn một góc phố chiều nguội nắng hay nhìn người qua kẻ lại,… tất cả là để ngắm nhìn cõi lòng đang tan tác.

  • THU NGUYỆTLTS: Tập truyện Cánh đồng bất tận của nhà văn Nguyễn Ngọc Tư được giới chuyên môn đánh giá cao như một hiện tượng văn học trong thời gian gần đây. Giữa lúc đông đảo bạn đọc đang hứng vị với hiện tượng này thì có một hiện tượng khác “ngược chiều” đã gây sốc dư luận.Để bạn đọc Sông Hương có thêm thông tin, chúng tôi xin trích đăng một số ý kiến sau đây.

  • HIỀN LƯƠNGVậy là Nguyễn Ngọc Tư sẽ bị kiểm điểm thật. Cầm tờ biên bản của Ban Tuyên giáo tỉnh Cà Mau trên tay, trong tôi trào dâng nhiều cảm xúc: giận, thương, và sau rốt là buồn...

  • BÙI VIỆT THẮNGTôi có theo dõi “vụ việc Nguyễn Ngọc Tư” đăng tải trên báo Tuổi trẻ (các số 79, 80, và 81 tháng 4 năm 2006) thấy các ý kiến khen chê thật ngược chiều, rôm rả và quyết liệt. Kể ra không có gì lạ trong thời đại thông tin mọi người đều có quyền cập nhật thời sự, nhất là trong lĩnh vực văn chương vốn rất nhạy cảm.

  • NGUYỄN KHẮC PHÊ“Người kinh đô cũ” (NKĐC - NXB Hội Nhà văn, 2004) là tác phẩm thứ 14 của nhà văn Hà Khánh Linh, cũng là tác phẩm văn học dày dặn nhất trong số tác phẩm văn học của các nhà văn ở Thừa Thiên - Huế sáng tác trong khoảng 20 năm gần đây.

  • HỒ THẾ HÀ   Trong cuộc đời mỗi con người, điều sung sướng nhất là được hiểu biết, khám phá và sáng tạo để ý nghĩa tồn sinh không ngừng được khẳng định và nâng lên những tầm cao mới. Theo đó, những thang bậc của nhận thức, nhân văn, của thành quả lao động lại biến thành những giá trị văn hoá vật thể và phi vật thể lấp lánh lời giải đáp.

  • TÔ VĨNH HÀNếu có thể có một miền thơ để mà nhớ mong, khắc khoải; tôi tin mình đã tìm được rồi, khi đọc Mưa Kim Cương của nhà thơ Đông Hà (Nxb Thuận Hoá, Huế, tháng 11.2005). Sợi dây mảnh mục như các khớp xương đan chằng, xéo buốt, chơi vơi; được giăng giữa hai bờ lở xói của cuộc đời. Trên cao là “hạt” kim cương thô ráp và gan lỳ hơn cả là đá nữa, nhưng lại giống với thân hình thần Vệ Nữ đang rơi, đang rơi, nhọn sắc, dữ dằn... Minh hoạ ở trang bìa xanh và sâu thẳm như những trang thơ.

  • TRẦN THANH HÀLGT: Có thể nói rằng, “Tiểu thuyết và tiểu luận về tiểu thuyết của Milan Kundera được xem như là một trong những hiện tượng độc đáo đáng được chú ý trong văn học Châu Âu hiện đại”. Mỗi cuốn tiểu thuyết cô đọng của nhà văn, mang lại cho độc giả một cái nhìn độc đáo về thế giới hiện đại và vị trí con người trong đó, một thứ triết học riêng về cuộc sống và mối quan hệ liên cá nhân, “các chủ đề sắc sảo và các tính cách con người sinh động được kết hợp với những suy tư về các đề tài triết học và hiện sinh mang tính toàn cầu”.

  • HOÀNG VĂN Đọc Hoang thai ta có thể hình dung ra xã hội Ba Lan đương đại và những vấn đề nẩy sinh trong xã hội này.

  • NGUYỄN KHẮC PHÊGặp nhà văn - dịch giả Đoàn Tử Huyến - một người “chơi” sách có hạng ở đất Hà Thành - tại nhà sách lớn của Trung tâm văn hoá ngôn ngữ Đông Tây mới khai trương trên khu Cầu Giấy, trước ngày hội thảo về tiểu thuyết “Mẫu Thượng ngàn” của Nguyễn Xuân Khánh, tôi hỏi: “Có đúng là ông đã nói trên một tờ báo rằng “Một tác phẩm kiệt xuất như “Nghệ nhân và Margarita” (NNVM) mà chưa có một nhà phê bình Việt Nam nào sờ đến cả! “Đúng vậy không?” Đoàn Tử Huyến cười nhăn cả mũi: “Thì đúng vậy chứ sao!”

  • HOÀNG VŨ THUẬT(Đọc Hoạ mi năm ngoái - Thơ Trần Kim Hoa, NXB Văn học, 2006)

  • LTS: Sông Hương vừa nhận được lá thư của ông Tế Lợi Nguyễn Văn Cừ gửi cho nhà nghiên cứu Phan Thuận An nhằm cung cấp lại bản gốc của bài thơ “Cầu ngói”. Xin nói thêm, ông Nguyễn Văn Cừ là con của ông Nguyễn Văn Lệ, tác giả bài thơ.Sông Hương xin đăng lá thư này để hầu mong rộng đường trao đổi.

  • HOÀNG VŨ THUẬT(Đọc Ngày không ngờ - thơ Nguyễn Bình An, NXB Thuận Hóa 2007)

  • VĨNH NGUYÊN(Nhân xem tập thơ Nhật thực của Nhất Lâm, Nxb Thanh Niên, 2008)